国の政治（国と国民）を考える時....
「国があって我がある」...か
「我があって国がある」...か
どちらをとるかによって国と国民のありようが決まる。
その結論は簡単である。
極端に考えれば答えが出る。
「我があって国がある」の場合「我」は残るが「国」の存在がない。
「国」の存在がない「我」を想像すれば先が解る。
「国があって我がある」の場合「国」も「我」も残る。
「国」があれば、我は我なので我の思うようにできる。
ということである。
具体的な行為とその結果で示してみる。
国と自分を考える場合、自欲を消して国を思わなければならない。
自欲に走ると、国の存在がなくなり、結果「自己」もなくなる。
さて、
国民のひとりひとりがこのことを理解しなければならない。
国のリーダーたる者は、このことをより深く考えねばならない。
で、「国があって我がある」の「国」を考える時であるが、
１、まず、国のあるべき姿を思う思慕（愛）が必要である。
２、次に、国のお金をきっちりと管理しなければならない。
お金がなくては、正しい判断もできないからだ。
３、最後に、他の国と正しくつき合わねばならない。
自分の国だけではやってゆけない世界になっているからだ。
ということであって、
国のリーダーなる者は上記を要約して次の3点が必至となる。
１、国への思い（ビジョン）を持つ人物であること。
２、経済が解る人物であること。
３、外交が解る人物であること。
この三つのどれが欠けても国のリーダーなりえない。
さて、で、
先日の私が極評した自民党総裁選であるが結果を見る限り、
選挙有権者は、国のリーダーとして
１、国への思い（ビジョン）を持つ人物であること。
２、経済が解る人物であること。
３、外交が解る人物であること。
が必要なことを解って投票していただろうか。
そうは思っていないことがハッキリわかる結果だった。
石破茂は、口ばかりで、この3点のかけらもない。
なのに党員の４５％が票を入れるなんて、
党員は何を判断の基準にしているのか。
地方再生.....！
何をいっているのだ、国がなければ地方もない。
何で、憲法が争点にならないのか。
何で、外交が争点にならないのか。
外交と言えば...
アメリカは官民一段となって米中貿易戦争に取り組んでいる。
つい三日前、中国の武器産業に関係する米国内の金融を閉じた。
いよいよ貿易戦争から、通貨（金融）戦争に移行している。
アメリカはどんどん前に進んでいる。
日本は止まるどころか反対の方向に歩もうとしている。
日産（1兆円）トヨタ（400億円）が中国への新たな投資を決めた。
ホンダも中国での増産を決めている。
みんな馬鹿か、何故に国の足を引っ張るのだ。
トルコ問題で2兆円融資したカタールはどんどん中国化している。
日本の火力発電に使用する天然ガスの多くがカタールから輸入している。
天然ガスの輸入量の調整は当然にあると予測しなければならない。
つい先日、北海道全体が電力不足で停電した。
これが雪の季節だったら何人が凍え死んだろうか。
北海道の原発の安全点検が終わっている。
何故に原発再稼働を怖がるのだ。
何度も言う。
「国があって我がある」のに、
「国があって我がある」の「国」が、解っていない。
ということは、「我」が解っていないということになる。
欺瞞である。
選挙有権者は、その欺瞞に気づいていない。
もっともっと深く考えて欲しい、でないと解らない。
繰り返すが....
自欲中心に考えている限り、世界が見えない。
世界が見えなければ、自国も見えない。
自国が見えなければ、自分が存在（自己否定）し得ない。
短くして結論を書く。
国を考える場合=自欲は自己否定につながる。
ちょっと言葉に走りすぎたので、
分かりにくい処があったかも知れません。
それを補足する意味で、このあとは実例に入ります。
国への思い（ビジョン）を持つ人物....としての
ウルグアイの世界一貧乏な大統領の紹介です。
愛すべき、尊敬すべき「国民への思い」ですが、
それだけでは国はやってゆけないのです。
ということは、国民もやってゆけないのです。
そんな実例です。
