おはようございます。
何故に「バリの地形」なんて書きだしたか、
ちょっと説明をば.....
みなさん、知ってますか。
このたび(といっていつから知らないけど)、
バリ島が観光地として世界一になったのですよね。
なんで、バリ島が世界一だなんて....
それに観るべきポイントとして、スミニャック、クタ、ウブド
をあげています。
私にとっては、3ヶ所とも、行きたくないところです。
観光客の見る観点と、住んでみて感ずる観点とは、
違うということなのですけどね~
まあ、それはそうですが、
ちょっと反発したくなったのです。
バリ島は、もっと他の魅力がある処なんですよ!
ってことをしゃべりたくなったのです。
私の思う、バリ島の魅力は、
その複雑な地形、
どんな過酷な地形にも必ず人家がある光景、
そうした処に住む人々の暮らしと連携、
を見ることなんです。
で、その思いの源泉である「過酷な地形」
を書こうと、バリ島全体を俯瞰していると、
またまた、解らないことが出て.....
一昨日から悩んでいるのです(馬鹿ですね~)
悩んでいることってのは.....、
なんで、どうして、
バリ島は南に平野があるのだろう。
って疑問なんです。
スマトラ島を見てください。
平野は北に向けて広がっています。
ジャワ島もそうです。
でも、その隣のバリ島は平野が南にあります。
(ロンボク島もバリ島と同じですけど)
スマトラ島、ジャワ島、バリ島は、
同じ火山列島の中にあります。
なのに、何故バリ島だけが.....
勿論、
南にヌサペニダ島があること。
島としては小さいこと。
オーストラリア大陸との関係(海溝)。
海流の流れ。
島周辺の海の深さ。
列島全体が南にもうひとつある二重列島。
季節風と雨の量。
なんぞをあれこれ考えてみるけど、
原因らしきものが見つからないのです。
間違ってもいいんです。
たぶん、こうなんだろって、理屈がつけばいいんです。
その理屈が見つからないんです。
なぜ、バリ島は、
南に平野があるのでしょうね。ワカリマセン。